Почему канцелярит способствует коррупции

Сегодня «Медуза» опубликовала карточки о канцелярите — скверном языке. Прививать культуру нормальной речи — дело хорошее, но меня возмутило, что в списке литературы нет книги Максима Ильяхова и Люды Сарычевой «Пиши, сокращай». Это как, получается, есть «свои» авторы, которых мы любим и пиарим, а есть «чужие», как Макс и Люда? Книга у них вышла блестящая, сверхполезная и понятная. Первый тираж — 3000 экземпляров — раскупили за месяц. Сейчас в магазинах продают второй тираж книги, это ещё 5000. Очень, очень стыдно должно быть авторам нативки «Медузы», что они сами не разобрались до конца в теме.

Но это я к форме придираюсь. А вот Макс Ильяхов в своём канале в Телеграме раскритиковал один из тезисов авторов. И это то, чем Макс отличается от десятков других редакторов: он видит проблему куда глубже. Это мы будем бегать и спорить о букве «ё» и написании иностранных брендов. А Макс придёт и напишет: «Канцелярит способствует коррупции». И это будет в 100 раз полезнее и сильнее.

Вот появляется у меня на подъезде объявление:

Ну я так глазами пробежала и пошла себе домой. Канцелярит запутал меня, и мой мозг решил идти по пути наименьшего сопротивления: забить. А если бы там было другое, отредактированное объявление?

Если убрать канцелярит, станет ясно, что директор управляющей компании — жулик и вор. Канцелярит помогает сгладить углы и запутать читателя, сделать так, чтобы ему не захотелось разбираться, а что там написано.

В нативке «Медузы» другой пример: «формулировка ввиду сложной дорожно-транспортной обстановки, возможно, избавит вас от гнева начальства».

Алло, чувак накосячил и опоздал. Он договаривался со своим руководством приезжать к точному времени, но не рассчитал время и приехал позже. Ну блин, возьми да скажи: «Опоздал, виноват. Не рассчитал время». Зачем учить людей перекладывать ответственность?

Канцелярит — инструмент трусов, жуликов и воров. Не используйте канцелярит.

Поделиться
Отправить
Запинить
2 комментария
Михаил Чернышов

Ника, читаю второй ваш материал, на который сылается Максим Ильяхов в телеграме. И во второй раз разочаровываюсь.

Если вы пропагандируете инфостиль, то знаете, что автор должен разобраться в том, о чем пишет.

Карточки Медузы о канцелярите — это не «нативка», а редакционный формат. Журналисты спросили мнение главреда Грамоты о канцелярите. Он рассказал.

Список книг — это рекомендации главреда грамоты. Почему вы считаете оскорбительным, что в списке литературы он не поставил «Пиши, сокращай» в ряд с книгами Розенталя, Чуковского и Галь? По вашей логике, он пиарит этих авторов и «задвигает» Максима и Люду?

Как раз наоборот. Если бы в списке была «Пиши, сокращай», то карточки бы смахивали на «нативку». Да и у Медузы уже был обзор на эту книгу. Поищите в архиве сайта.

Александр Оспенников

Да, сравнивать наше все в лице Розенталя и «Пиши, сокращай», это, простите, как попу с пальцем...

Популярное