Почему канцелярит способствует коррупции

Сегодня «Медуза» опубликовала карточки о канцелярите — скверном языке.

Вот появляется у меня на подъезде объявление:

Ну я так глазами пробежала и пошла себе домой. Канцелярит запутал меня, и мой мозг решил идти по пути наименьшего сопротивления: забить. А если бы там было другое, отредактированное объявление?

Если убрать канцелярит, станет ясно, что директор управляющей компании — жулик и вор. Канцелярит помогает сгладить углы и запутать читателя, сделать так, чтобы ему не захотелось разбираться, а что там написано.

В нативке «Медузы» другой пример: «формулировка ввиду сложной дорожно-транспортной обстановки, возможно, избавит вас от гнева начальства».

Алло, чувак накосячил и опоздал. Он договаривался со своим руководством приезжать к точному времени, но не рассчитал время и приехал позже. Ну блин, возьми да скажи: «Опоздал, виноват. Не рассчитал время». Зачем учить людей перекладывать ответственность?

Канцелярит — инструмент трусов, жуликов и воров. Не используйте канцелярит.

Поделиться
Отправить
Запинить
2 комментария
Михаил Чернышов

Ника, читаю второй ваш материал, на который сылается Максим Ильяхов в телеграме. И во второй раз разочаровываюсь.

Если вы пропагандируете инфостиль, то знаете, что автор должен разобраться в том, о чем пишет.

Карточки Медузы о канцелярите — это не «нативка», а редакционный формат. Журналисты спросили мнение главреда Грамоты о канцелярите. Он рассказал.

Список книг — это рекомендации главреда грамоты. Почему вы считаете оскорбительным, что в списке литературы он не поставил «Пиши, сокращай» в ряд с книгами Розенталя, Чуковского и Галь? По вашей логике, он пиарит этих авторов и «задвигает» Максима и Люду?

Как раз наоборот. Если бы в списке была «Пиши, сокращай», то карточки бы смахивали на «нативку». Да и у Медузы уже был обзор на эту книгу. Поищите в архиве сайта.

Александр Оспенников

Да, сравнивать наше все в лице Розенталя и «Пиши, сокращай», это, простите, как попу с пальцем...

Популярное